Materiales de Construcción, Vol 59, No 295 (2009)

Evaluation of isotropy in wet-mix sprayed concrete


https://doi.org/10.3989/mc.2009.44607

L. Agulló
Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona, Spain

T. García
Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona, Spain

A. Aguado
Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona, Spain

E. Yubero
Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona, Spain

Abstract


It is well known that there are differences between the fresh mix concrete and the placed concrete sprayed using dry or wet-mix process. Because of that, the characterization of such material is carried out in cores extracted parallel to the spray direction from sample panels. However, in many applications (e.g. tunnel lining), considerable compressive stresses appear along the transversal direction. In this paper different spayed concretes are evaluated. It was observed that the values of compressive strength and modulus of elasticity were different depending on the direction of measurement. These differences are related to a preferential orientation of the coarse aggregate due to the characteristics of the casting process. Rather than applying classic empirical methods, the concrete mixes used in this study were designed according to a new proportioning method based on the difference between the composition of the fresh mix concrete and the placed concrete.

Keywords


sprayed concrete; wet-mix; compressive strength; module of elasticity; isotropy

Full Text:


PDF

References


(1) Fernández Cánovas, M.:“Hormigón Proyectado”, Cemento y Hormigón, nº 877, junio de 2005, pp. 44-57.

(2) Prudencio L. R.: “Contribuçao à dosagem do concreto projetado”, Escola Politécnica, Universidade de Sao Paulo, Tesis doctoral (1993).

(3) Rodríguez, J.: “Estudio relativo a la influencia de distintas variables que inciden en la dosificación y puesta en obra del hormigón proyectado”, ETS Enginyers de Camins, Canals i Ports de Barcelona, Universitat Politècnica de Catalunya, Tesis doctoral (1997).

(4) Martín Lozano, A.: “Hormigón Proyectado: Análisis de la evolución de la vía seca a la vía húmeda”, ETS Enginyers de Camins, Canals i Ports de Barcelona, Universitat Politècnica de Catalunya, Tesina de grado (2003).

(5) American Concrete Institute: Guide to shotcrete, ACI 506R (1990).

(6) García, T.; Agulló, L.; Aguado, A. y Rodríguez, J.: “Propuesta metodológica para dosificación del hormigón proyectado”, Hormigón y Acero 220, 2º trimestre de 2001.

(7) Lascorz, A.: “Estudio relativo al efecto de la incorporación de aditivos químicos de última generación en el hormigón proyectado por vía húmeda”, ETS Enginyers de Camins, Canals i Ports de Barcelona, Universitat Politècnica de Catalunya, Tesina de grado (2001).

(8) American Shotcrete Association Q 67: http://www.shotcrete.org/ASAfaqs.htm

(9) AENOR, UNE 83602: “Hormigón y mortero proyectados. Preparación de la muestra para obtención de probetas testigo” (1997).

(10) UNE 83605:“Hormigón y mortero proyectados. Obtención, preparación y ensayo a compresión o tracción de probetas testigo” (1991).




Copyright (c) 2009 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.


Contact us materconstrucc@ietcc.csic.es

Technical support soporte.tecnico.revistas@csic.es