Effect of chemical treatments on the mechanical properties of peanut shell and cement blends

Authors

  • M. Gatani Centro Experimental de Vivienda Económica (CEVE)–Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET). Córdoba
  • R. Argüello Centro Experimental de Vivienda Económica (CEVE)–Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET). Córdoba
  • S. Sesín Centro Experimental de Vivienda Económica (CEVE)–Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET). Córdoba

DOI:

https://doi.org/10.3989/mc.2010.46908

Keywords:

materials containing peanut shells, use of agri-food waste, peanut shell and cement materials, lowcost materials, mechanical properties

Abstract


An abundance of agri-food waste in the area around Cordoba, Argentina, has driven the development of new construction materials. This study explored the applicability of peanut shells as additions in cement blends and the suitability of the properties of the resulting mixes for use in construction materials. The mechanical properties of the specimens were observed to improve when the shells were previously treated with quicklime (CaO) or when sodium silicate and aluminium sulphate were added to the blend. While the resulting materials did not exhibit the same mechanical properties as traditional mortars and concretes, they do appear to be apt for use in lightweight and non-bearing structures.

Downloads

Download data is not yet available.

References

(1) Woodroof, J. G.: Peanuts. Production, processing, products. The AVI Publishing company, INC. Westport, Conneticut (1983).

(2) Boletín de la Cámara del Maní del Provincia de Córdoba (agosto de 2007).

(3) Seoánez Calvo, M.: Tratado de reciclado y recuperación de productos de los residuos. Colección Ingeniería del Medio Ambiente. Ediciones Mundi Prensa. Madrid (2000).

(4) Agopyan, V.: “Vegetable fibre reinforced building materials – developments in Brazil and in other Latin American countries”. In: Swamy RN, editor. Natural fibre reinforced cement and concrete. Glasgow, Blackie (1988).

(5) Agopyan, V. y John, V. M.: “Durability evaluation of vegetable fibre reinforced materials”. Build Res Infor (1992).

(6) Savastano, H. Jr. et al.: Brazilian waste fibres as reinforcement for cement-based composites. Cement & Concrete Composites. Elsevier (2000).

(7) Savastano, H. Jr.; Agopyan, V.; Nolasco, A. y Pimentel, L.: Plant fibre reinforced cement components for roofing. Construction and Building Materials. Elsevier (2000).

(8) Arsene, M. A. et al.: “Chemically and thermally treated vegetable fibers for reinforcement of cement-based composites”. Materials and Manufacturing Processes (2007), nº 22, pp. 214-227, Taylor & Francis Group, LLC. doi:10.1080/10426910601063386

(9) Caballero, J. A; Marcilla, A. y Conesa; J. A.: “Thermogravimetric analysis of olive stones with sulphuric acid treatment”. Journal of Analitical and Applies Pyrolysis (1997), nº 44, pp. 75-88.

(10) Bilba, K. et al.: Sugar cane bagasse fibre reinforced cement composites. Part I. Influence of the botanical components of bagasse on the setting of bagasse/cement composite. Cement & Concrete Composites, Elsevier (2001).

(11) Norma IRAM 50000. Cemento para uso general. Composición, características, evaluación de la conformidad y condiciones de recepción. Instituto Argentino de Racionalización de Materiales (2000).

(12) Norma IRAM 1593. Material calcáreo para cemento Portland con “filler” calcáreo. Instituto Argentino de Racionalización de Materiales (1994).

(13) Cementos Minetti–Protocolo de ensayos físicos, químicos y mecánicos del producto. Cemento Portland com filler calcáreo CPF 40 Envasado. Origen Planta Córdoba. Norma IRAM 5000. Sistema de Aseguramiento de Calidad bajo ISO 9001 (2005).

(14) Yeboah, Y. et al.: “Hydrogen from Biomass for Urban Transportation. Hydrogen, Fuel Cells and Infraestructures Technologies Program Review Meeting. Berkeley”, CA May 18-22 (2003).

(15) Norma IRAM 1622. Cemento Portland. Determinación de resistencias mecánicas. Instituto Argentino de Racionalización de Materiales (2006).

(16) Norma IRAM 1546. Hormigón de Cemento Portland. Método de ensayo de compresión. Instituto Argentino de Racionalización de Materiales (1992).

(17) Wicke, A.: Tableros de pajilla de cemento y madera. Ministerio de Agricultura y Cría. Universidad de los Andes. Laboratorio Nacional de Productos Forestales. Mérida, julio (1972).

(18) Cortales Sotelo, R. y Carvajal Cabo, O.: Instituto Cubano de Investigaciones de los Derivados de la Caña de Azúcar. Paneles de bagazo-cemento. Excelencia en la Construcción. Ponencia presentada en Seminario Iberoamericano de tecnología de Materiales. CYTED. La Habana (mayo de 2005).

(19) Beraldo, A.; Bartholomeu, A.; Batista, A.; Fagundes, A.; Rolim, M. y Segantini, A.: “Viabilidade de fabricaçao de compositos residuos de madeiras e cimento Portland (CBC)”. Anais Workshop Reciclagem e reutilizaçao de residuos como materiais de construçao civil. Sao Paulo (1996).

(20) Salas, J.; Álvarez, M. y Veras, J.: “Rice husk concrete for lightweight panels. Batiment International / Building Research and Practice 21”, pp. 45-49. “También publicado en International Journal of Cement Composites and Lightweight Concrete, vol. 8, nº 3 (1986), pp. 171-180.

(21) Martirena, J. F.; Middendorf, B.; Gehrke, M. y Budelman, H.: “Use of wastes of the sugar industry as pozzolan in lime-pozzolan binders. Study of the reaction”. Cem. Concr. Res., vol. 28, nº 11 (1998), pp. 1525-1536. doi:10.1016/S0008-8846(98)00130-6

(22) Villar Cociña, E.; González Rodríguez, R. y Hernández Ruiz, J.: “Bloques de hormigón con la adición de fibras de goma vulcanizadas”. Conferencia sobre Ecomateriales, Universidad de Las Villas (2001).

Downloads

Published

2010-06-30

How to Cite

Gatani, M., Argüello, R., & Sesín, S. (2010). Effect of chemical treatments on the mechanical properties of peanut shell and cement blends. Materiales De Construcción, 60(298), 137–147. https://doi.org/10.3989/mc.2010.46908

Issue

Section

Technical Note