Acoustic properties of aluminium foams

M. A. Navacerrada; C. Díaz; A. Pedrero; L. E. García

doi:10.3989/mc.2008.v58.i291.109

Autores/as

M. A. Navacerrada Grupo de Investigación en Acústica Arquitectónica, ETS de Arquitectura, Universidad Politécnica de Madrid
C. Díaz Grupo de Investigación en Acústica Arquitectónica, ETS de Arquitectura, Universidad Politécnica de Madrid
A. Pedrero Grupo de Investigación en Acústica Arquitectónica, ETS de Arquitectura, Universidad Politécnica de Madrid
L. E. García Departamento de Ingeniería de Materiales, ETS de Ingenieros de Minas, Universidad Politécnica de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.3989/mc.2008.v58.i291.109

Palabras clave:

absorbentes acústicos, coeficiente de absorción, tubo de impedancia

Resumen

Se presenta un estudio del coeficiente de absorción acústica a incidencia normal de espumas de aluminio fabricadas mediante la técnica pulvimetalúrgica. Se fabricaron espumas de aluminio de distinta morfología superficial variando el tipo de precursor y usando materiales de relleno durante el proceso de espumación. Se muestra un estudio comparativo del coeficiente de absorción acústica de las espumas de aluminio fabricadas y las espumas comerciales conocidas como ALPORAS. Para cada muestra fabricada se estudió la influencia del espesor sobre el valor del coeficiente de absorción.

El atractivo de las espumas de aluminio radica en que en ellas se combinan interesantes propiedades acústicas y mecánicas. Se analizó el efecto de una cámara de aire de 2, 5 y 10 cm de anchura sobre el coeficiente de absorción acústica, solución constructiva habitual para reducir el tiempo de reverberación en un recinto. Los resultados muestran que se consigue un aumento significativo del valor del coeficiente de absorción a bajas frecuencias. Este aumento depende de la densidad y espesor de la espuma de aluminio y de la anchura de la cámara de aire. En esta misma línea, y dado el uso habitual de lanas minerales como absorbentes acústicos también se investigó el coeficiente de absorción a incidencia normal de la espuma de aluminio con una lana mineral.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

(1) Banhart J.: “Manufacture, characterisation and application of cellular metals and metal foams”, Progress in Materials Science, vol. 46 (2001), pp. 559-632. doi:10.1016/S0079-6425(00)00002-5

(2) Baumeister J., Banhart J. and Weber M.: “Aluminium foams for transport industry”, Materials and Design, vol. 18 (1997), pp. 217-220. doi:10.1016/S0261-3069(97)00050-2

(3) Banhart J. and Weaire D.: “On the road again: metal foams find favour”, Physics Today, (2002), pp. 37-42. doi:10.1063/1.1506749

(4) Lu T. J.: Hess A. and Ashby M. F.: “Sound absorption in metallic foams”, Journal of Applied Physics, vol. 85 (1999), pp. 7528-7539. doi:10.1063/1.370550

(5) Allard J. F., Propagation of sound in porous media, Elsevier Science Publishers, Inglaterra 1993.

(6) Umnova O., Attenborough K., Sin H. and Cummings A.: “Deduction of tortuosity and porosity from acoustic reflection and transmission measurements on thick samples of rigid-porous materials”, Applied Acoustics, vol.66,(2006),pp.607-624. doi:10.1016/j.apacoust.2004.02.005

(7) García Cambronero L. E., Pozas A., Ruiz Román J. M. and Suarez J. C.: “Efecto del tamaño de partícula del TiH2 en el comportamiento a compresión de espumas de AA6061+10SiC”, XI Congreso Nacional de Materiales, 20-23 de Junio (Vigo, 2006), pp. 847-850.

(8) García Cambronero L. E., Ruiz Román J. M., Cañadas I. and Martínez D.: “Características de la estructura celular en espumas de Al-7Si con mármol obtenidas mediante energía solar concentrada”, XI Congreso Nacional de Materiales, 20-23 de Junio (Vigo, 2006), pp.

(9) Baumeister, J.: US Patent 5151246, 1992.

(10) Seybert A. F. and Ross D. F., “Experimental determination of acoustic properties using a two-microphone randomexcitation technique”, Journal of Acoustics of American Society, vol. 68 (1980), pp. 1362-1369.

(11) ISO 10534-2: 1998, Acoustics determination of sound absorption coefficient and impedance or admittance by the impedance tube. Part II: Transfer function method.

(12) Bodén H. and Abom M.: “Influence of errors on the two-microphone method for measuring acoustics properties in ducts”, Journal of Acoustics of American Society, vol. 79 (1986).

(13) Seybert A. F. and Soenarko B.: “Error analysis of spectral estimates with application to the measurement of acoustic parameters using random sound fields in ducts”, Journal of Acoustics of American Society, vol. 69 (1981), pp. 1190-1199. doi:10.1121/1.385700

(14) Gibson L. J. and Ashby M.: Cellular Solids: structure and properties, 2º edition, Solid State Science, Cambridge University Press, UK (1997).

(15) Liu Z. and Scanlon M. G., “Scaling Young’s modulus of cellular solids”, Journal of Materials Science Letters, vol. 22 (2003), pp. 547-548. doi:10.1023/A:1022950706432

(16) Tuner E. and Wegener W., “Elastic properties of highly anisotropic thin poly(propylene) foam”, submitted to Elseiver Science.

(17) Sgard F. C., Olny X., Atalla N. and Castel F.: “On the use of perforations to improve the sound absorption of porous maerials”, Applied Acoustics, vol. 66 (2005), pp. 625-651. doi:10.1016/j.apacoust.2004.09.008

(18) Kinsler L. E., Fret A. R., Coppens A. B. and Sanders J. V., “Fundamentos de acústica”, Ed. Limusa, 1995.